La Saturación Funcional en ADNe… Cuando un Neurofactor ocupa demasiado espacio.
Hay una diferencia importante entre tener una característica muy desarrollada y depender funcionalmente de ella.
La primera describe una capacidad, mientras que la segunda describe una forma de funcionar. Esta diferencia es esencial para comprender el modelo ADNe, ya que los siete Neurofactores —Ob, Pr, Ad, Nt, Sm, Rb y Mn— no deberían entenderse como siete compartimentos independientes ni como siete etiquetas para clasificar personas.
Realmente forman parte de una configuración y, dentro de esa configuración, pueden establecerse relaciones de alimentación, compensación, tensión e inhibición funcional.
Por ejemplo, en determinadas circunstancias, una o varias vías pueden adquirir tanto protagonismo que terminan ocupando una parte desproporcionada del espacio funcional disponible. Esto es lo que podemos denominar Saturación Funcional.
¿Qué significa Saturación Funcional?
En ADNe, podemos definirla como el proceso por el cual la elevada expresión y utilización preferente de uno o varios Neurofactores concentra progresivamente la respuesta del individuo, reduciendo la participación funcional de otros Neurofactores.
No significa que los demás desaparezcan ni tampoco significa necesariamente que tengan una puntuación baja. Significa que se utilizan menos porque otras vías se han convertido en las rutas preferentes de procesamiento y respuesta.
Esta distinción es fundamental ya que una persona puede disponer de un amplio repertorio neurofactorial y, sin embargo, utilizar habitualmente una pequeña parte de él.
Es algo así como tener muchas herramientas y terminar utilizando siempre dos. Así, e problema no está en las herramientas sino en…
La dependencia de determinadas herramientas.
Los Neurofactores no solamente se Expresan, sino que Interactúan
La interpretación tradicional de cualquier test basado en escalas tiende a mirar cada resultado por separado, pero ADNe permite plantear una pregunta adicional: ¿Qué ocurre entre ellos?
Porque los Neurofactores pueden establecer relaciones funcionales, ya que una determinada configuración puede favorecer la expresión de otro Neurofactor, mientras otra puede limitarla, o una tercera puede generar una tensión entre ambos.
Dos ejes para comprender siete Neurofactores
Los siete Neurofactores pueden observarse desde, al menos, dos perspectivas complementarias.
El Eje del Foco
Por un lado encontramos Neurofactores de predominio Social: Ob, Pr, Nt, Sm y Mn… y, por otro, Neurofactores de predominio Individual: Ad y Rb.
Esto no significa que los primeros sean exclusivamente sociales ni que los segundos sean exclusivamente individuales, sino que representan diferentes orientaciones funcionales dentro del modelo.
El Eje Cognitivo-Emotivo
Existe además otra organización. Cognitivos: Ob, Ad, Sm y Mn, además de los Emotivos: Pr, Nt y Rb.
Así, tenemos dimensiones que se relacionan desde diferentes ejes y esto permite comprender por qué la saturación puede afectar no solamente a un Neurofactor, sino a una determinada forma de procesar la realidad.
Cuando un Neurofactor alimenta a otro
Una de las características más interesantes del modelo es que determinados Neurofactores pueden favorecer la expresión funcional de otros. Tomemos el aprendizaje.
Un Sm reducido puede asociarse, dentro del modelo ADNe, con una atención extremadamente selectiva. La persona no necesariamente procesa menos información porque tenga menor capacidad de aprendizaje. Puede procesar menos información simultáneamente y concentrarse mucho más en aquello que considera relevante.
Esa selectividad alimenta una dinámica de Ad elevado y el proceso podría representarse conceptualmente así: Sm ↓ → atención selectiva → concentración → Ad ↑ → especialización.
El resultado no tiene por qué ser una persona con menor capacidad cognitiva. Puede ser exactamente lo contrario en determinados ámbitos: menos amplitud, más profundidad.
Así, una atención muy selectiva puede favorecer una elevada especialización y aquí aparece una primera paradoja de la saturación:
Una reducción de la amplitud de una función puede contribuir a aumentar la intensidad de otra.
Vamos con otro ejemplo: Pr y Rb
Consideremos ahora la relación entre Pr y Rb. Pr representa protección, generosidad y vigilancia, mientras Rb representa reactividad, rebeldía y subjetividad.
Cuando Pr se encuentra en niveles muy reducidos, disminuye dentro de la configuración la orientación hacia la protección y la consideración del otro, y en determinadas configuraciones, esto puede favorecer una mayor expresión de Rb.
Podemos representarlo conceptualmente: Pr ↓ → menor orientación protectora/social → Rb ↑ → mayor individualización.
Cuando esta dinámica se intensifica, aparece un comportamiento cada vez más centrado en el propio criterio, la propia reacción y los propios intereses. En términos coloquiales, puede aproximarse a lo que denominamos egoísmo.
Pero también existe el concepto de “Bloqueo”, ya que algunos Neurofactores pueden llegar a pugnar por poseer una posición dominante en base a su naturaleza. Por ejemplo, un Ob saturado (perfeccionismo, autoexigencia extrema, etc…) bloquearía la actividad de un Nt (imaginación, fantasía, etc…), mientras que un Nt saturado, bloquearía así mismo al neurofactor Ob.
El Problema aparece cuando llega la Saturación
Una vía funcional puede ser muy eficiente pero también puede utilizarse demasiado.
Imaginemos que una persona encuentra repetidamente una respuesta que le funciona… La utiliza. Obtiene resultados. La vuelve a utilizar… y con el tiempo, esa vía puede convertirse en una respuesta preferente de gran tenacidad sináptica.
Así, cuanto más preferente se vuelve, menos oportunidades tienen otras vías de participar.
Se produce entonces una dinámica de concentración: predominio → utilización preferente → refuerzo → mayor predominio → saturación.
La persona no necesariamente pierde otras capacidades. Simplemente recurre cada vez menos a ellas, y eso transforma radicalmente su comportamiento, siendo éste más radical y más previsible.
Saturación no es necesariamente algo Negativo
La saturación funcional no debe entenderse automáticamente como una patología o un defecto, ya que puede generar eficiencia, especialización y rapidez.
Un sistema que utiliza repetidamente determinadas vías puede ser extraordinariamente eficaz en contextos donde esas vías son adecuadas. El problema aparece cuando el contexto cambia y el sistema continúa utilizando las mismas rutas.
Así, la especialización puede convertirse entonces en rigidez, la rapidez puede convertirse en impulsividad, la concentración puede convertirse en estrechez, la estrategia puede convertirse en exceso de cálculo, la organización puede convertirse en rigidez normativa, la naturalidad puede convertirse en dispersión, la protección puede convertirse en sobreprotección, la reactividad puede convertirse en respuesta permanente…
Como se puede apreciar, no existe un Neurofactor «bueno» o «malo». Existe una configuración y un contexto.
Cuando la Saturación desplaza otras vías
Esta es quizá la idea más importante del modelo.
Supongamos una configuración en la que Ad y Rb adquieren una participación extraordinariamente elevada. Entonces, la persona puede recurrir preferentemente a: análisis + reacción.
Aquí no estamos afirmando que los demás Neurofactores dejen de existir. Estamos diciendo que pierden protagonismo relativo… y esto es el Desplazamiento Funcional.
Por ello, existe una diferencia entre lo que potencialmente puede hacer y lo que habitualmente hace.
Esta diferencia puede ser precisamente una de las claves de la saturación: «Una persona presenta unas determinadas tendencias de funcionamiento y, dentro de ellas, determinadas vías pueden adquirir mayor protagonismo.»
Saturación es la concentración de la respuesta hasta el punto en que las alternativas pierden protagonismo.
Esta definición permite entender por qué un perfil extremo no tiene que ser necesariamente negativo.
Puede representar una enorme capacidad de especialización, pero también puede representar una reducción de la flexibilidad.
Por ello, el verdadero riesgo no es tener un Neurofactor elevado, sino quedar atrapado en él.
Conclusión: Cuando una vía ocupa todo el camino
Un sistema flexible no es aquel que utiliza todas sus vías al mismo tiempo. Es aquel que puede cambiar de vía cuando lo necesita.
Por ello, la especialización exige concentración, la adaptación exige diversidad, la eficacia exige utilizar intensivamente determinadas capacidades, la flexibilidad exige no quedar atrapado en ellas… y aquí aparece la paradoja de la saturación funcional en ADNe:
Aquello que inicialmente constituye una ventaja puede convertirse en una limitación cuando ocupa demasiado espacio, evitando así que otros neurofactores se manifiesten.
Así, una persona no es solamente aquello que sabe hacer, sino que también es la diversidad de caminos que posee y utiliza para poder responder.